El anterior Tratado para la Reducción de Armas Estratégicas, START, firmado entre Estados Unidos y los "rusos", ya ha caducado, desde diciembre. El presidente ruso Dmitri Medvedev dijo hace algunas semanas que habría un nuevo documento listo, pero no prosperó. El canciller ruso, Serguei Lavrov, ha estado urgiendo a la firma de un nuevo texto, sin mucho éxito. En todo caso, el Kremlin quiere que la firma esté sujeta al espinoso problema planteado por el escudo antimisiles estadounidense en Europa del Este. El tiempo está pasando.
La doctrina militar rusa aprobada por Medvedev hace poco no se anda con rodeos. Y es que el potencial agredido lo sabe: desde 2008, el actual primer ministro ruso, Vladimir Putin, aseguró que Estados Unidos pretende destruir el potencial estratégico militar ruso. Dicho sea de paso: siendo líder soviético, el ahora un tanto patético Mijaíl Gorbachov, dedicado a shows musicales, se había comprometido a que la Unión Soviética no sería jamás la primera en usar armas nucleares. Se le acaba de proponer a Obama que diga algo parecido: ni lo ha dicho, ni parece importarle en lo más mínimo, él que es Premio Nobel de la Paz.
Primer blanco de la nueva doctrina militar rusa: la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, hacia las fronteras de Rusia, lo que no cesa. El secretario general del organismo militar, Foghs Rasmussen, acaba de invitar a los checos a mandar cientos de soldados más -unos quinientos y pico, innecesarios- a Afganistán, donde Washington está peleando "hasta el último aliado".
Segundo blanco ruso: una agresión convencional, asunto que seguramente no aparece de manera gratuita. Rusia considerará como agresión, también, cualquier ataque a un miembro de la Unión Estatal con Belarús, o de la Organización para el Tratado de Seguridad Colectiva, OTSC, que incluye a Armenia, Belarús, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbequistán (¿alguien ha visto a China?). Varios de estos países son limítrofes con Afganistán. Si a alguien se le ocurre "amenazar la existencia misma del Estado", Rusia se reserva el derecho de un golpe nuclear preventivo.
Tercer blanco, la militarización del cosmos, y cuarto, no menos importante: la defensa contra sistemas estratégicos no nucleares de alta precisión, gran apuesta estadounidense por tener ventaja en el terreno.
Putin le ofreció alguna vez a Europa un acuerdo de seguridad, sin la OTAN. Europa dijo no. Putin dijo de inmediato que Europa había perdido, y con ella, tal vez, el mundo entero (no precisamente porque se vaya a acabar, sino por apostarle a Estados Unidos). En efecto, Putin dijo que en caso de conflicto, no puede saberse quién ganará. Europa va de mal en peor, no muy lejos del papelón. Grecia no es muy seria, pero los especuladores estadounidenses le apuntaron no nada más a los helénicos, sino también al euro, que Alemania no quiso apuntalar, y que Francia trataría ahora de respaldar. ¿Europa es una "cabeza de playa" estadounidense o algo parecido? Por si sonara a broma, y pesada, altos políticos alemanes sugirieron que Grecia pague lo que debe vendiendo unas cuantas islas, para ira de griegos que salieron a protestar por ello a la calle. Grecia tampoco está en cualquier lugar del mapa, y es algo más que una moda excitante para occidentales en busca de partenones. ¿Islas para vacacionar en medio de una guerra, como se hacía en el Adriático croata? Europa no está bien. Estados Unidos tampoco, pero podría aprovecharse por carambola de la debilidad europea para intentar la decapitación nuclear de Rusia. De éso se trata desde hace dos décadas. Al menos que Medvedev le preste a Obama sus discos de Deep Purple y Obama al otro los de Stevie Wonder. Pero para bromas no queda mucho espacio.

Email del Autor: cuevaperus@yahoo.com.mx
Página web del Autor: http://www.marcoscuevaperus.com

---

Enviar este artículo por email

Valora este artículo 5   4   3   2   1

Artículos Destacados