 |
|
|
|
|
RSS /
/
En 1912 los laboratorios Merck de Darmstadt aislaron de modo accidental -bastante antes de descubrirse las anfetarni¬nas- la MDMA o metilenedioximetanfetamina (vulgarmente conocida hoy como «éxtasis»). No siguieron estudios farmacológicos, y hasta 1953 el descubrimiento permaneció en el registro de patentes, momento en que el ejército norteamericano decidió probar MDMA y su antecedente, la MDA (metilenedioxianfetamina, llamada también «píldora del amor»), en distintos animales. La primera comunicación científica sobre efectos en seres humanos es de 1976 y se debe al químico y farmacólogo A. Shulgin, investigador infatigable, que representa para este tipo de compuestos lo que A. Hofmann repre¬sentó décadas antes para LSD y afines.
Desde mediados de los sesenta circulaban en el mercado negro americano drogas del misrno tronco -la STP o DOM (dimetoximetilanfetamina), la DOET (dimetoxictilanfetamina), la DOB (dimetoxibromoanfetarnina), o la TMA (trimetoxianfetamina)-, que con el trans¬curso del tiempo han ido multiplicándose, y hoy ofrecen variantes excéntricas como la MDE o «Eva» (metilenedioxifenilisopropilamina) la MBDB (metilbenzobutanamina).
MDMA o éxtasis
Cuando varios psiquiatras y psicólogos norteamericanos llevaban casi una década usando esta sustancia, en 1985, la policía anti-narcóticos americana (DEA) decretó que carecía de «uso médico». Siguió una polémica en la prensa -tanto especializada como no especializada-, pues por Entonces no se¬ conocía un solo usuario que hubiese requerido atención por sobredosis, ni otras señales de abuso o delincuencia. Había, eso sí, un grupo de estirpe psiquedélica -llamado New Age- apoyaba la difusión de la sustancia, y en los campus universitarios empezaban a Proliferar camisetas con el slogan dont get married for six weeks after XTC («no te cases antes de seis semanas después de tomar éxtasis»).
Incapaces de modificar la decisión de la DEA, esos psiquiatras y psicólogos -apoyados por un grupo más amplio de profesionales-, trataron de lograr que la OMS no ratificara a nivel internacional la prohibición; lejos de pedir que fuese una droga vendida libremente en farmacias, solicitaban que fuese, incluida en el mismo régimen que otros psicofármacos (receta médica, control de la fabricación, etc.). Pero la OMS resolvió incluir la MDMA en la lista I (fármacos sin virtudes terapéuticas, sólo admisibles en experimentos con animales), al mismo tiempo que instaba «a las naciones a facilitar la investigación esta interesante sustancia». Naturalmente, cualquier instigación sobre la «interesante» sustancia quedaba abortada e raíz incluyéndola en la lista I.
Meses más tarde aparecían en el mundo entero grandes partidas de MDMA, generalmente muy adulteradas e incluso in rastro alguno de la droga misma, que se ofrecían en discotecas como afrodisíaco genital, con precios comparables a os de heroína o cocaína. En 1987 cinco personas mueren por sobredosis atribuida a éxtasis en la ciudad de Dallas, mientras fármaco sigue siendo muy bien acogido en Estados Unidos v a. Encuestas hechas al azar y respetando el anonimato n la Universidad de Stanford (California), indican que el 40% los estudiantes ha experimentado con MDMA, en márgenes van de dosis pequeñas a dosis altas.
Al caer bajo la Prohibición, quedaron en suspenso varias investigaciones sistemáticas sobre esta droga y el el sistema nervioso humano. A la autoridad en funciones no le interesa dilucidar esos aspectos, y sin su apoyo -por no decir que en condiciones de persecución -resulta muy difícil llegar a resultados indiscutibles. Sin embargo, se saben ya algunas cosas.
El ancestro vegetal de la MDMA son aceites volátiles contenidos en la nuez moscada y en las simientes de cálamo, azafrán, perejil, eneldo y vainilla. El procedimiento más senci¬llo para obtener MDA es tratar safrol (ingrediente del aceite de sasafrás) con amoniaco en forma gaseosa. La MMDA, que es en realidad un derivado de la MDA, se obtiene aminando miristicina, un alcaloide presente en la nuez moscada. Aunque esa nuez se considera droga afrodisíaco en India, dudo de que su efecto se parezca remotamente al de MDA, MMDA o NIDMA, y no es aconsejable ingerir las cantidades necesarias para tener una experiencia psíquica; cierto conocido molió tres nueces grandes y logró tragarlas con ayuda de miel y agua, pero tuvo un paro renal que de poco acaba con su vida.
Las dosis de MDMA abarcan de 1 a 2,5 miligramos por kilo de peso. Menos de 50-75 miligramos pueden no ser psicoactivos, y más de 250 pueden provocar una intoxicación aguda, aunque no sea frecuente; he llegado a tomar unos 400 miligramos -con varios amigos que tomaron otro tanto- sin efectos secundarios distintos de leves irregularidades en la visión. No obstante, es obvio que el fármaco posee un margen de seguridad excepcionalmente pequeño para drogas de tipo psiquedélico. Admitiendo que puede haber alérgicos específicos (asmáticos, aquejados de insuficiencia renal o cardíaca, epilépticos, hipertensos, embarazadas y quizá otros, todavía por determinar), la dosis letal media no se alcanza hasta los 600 o 700 miligramos en una sola toma, ya que un organismo sano admite posiblemente varios gramos. Han sobrevivido ratones, ratas y conejos de indias con dosis equivalentes a 6 gramos para una persona de peso medio, nada indica que sean más resistentes a este tipo de compuestos los humanos. igualmente que personas ha sobrevivido a la ingesta de 17g de prozac.
Cuando contienen efectivamente MDMA, las cápsulas en el mercado negro suelen ser de 100 1 150 miligramos. Estas cantidades -que pueden considerarse óptimas para personas entre 50 y 80 kilos de peso- producirás por vía oral una experiencia intensa de 2 a 3 horas, que luego declina con relativa rapidez. No es raro que en la «bajada» se produzca una suave somnolencia espontánea, seguida por sueño tranquilo.
El día siguiente está caracterizado por un efecto, mucho más leve pero mucho más prolongado también, que puede experimentarse como fatiga sí hay que trabajar.ejercitrace o estudiar.
Se ha dicho que la MDMA es neurotóxica, pues puede provocar una degeneración permanente en los terminales serotonínicos de ratas. Fueron estos datos los que sirvieron de apoyo principal a la DEA americana para situar el fármaco en la lista I. Sin embargo, lo cierto es que dichos experimentos, y su interpretación, carecen de buena fe. Administrando diariamente a roedores cantidades que equivalen a 3.000 y 4.000 miligramos por parte de humanos, pontifican sobre el efecto en sujetos que, por término medio, no usan más de doce veces al año 150 o 200 miligramos.
Con la misma lógica científica, juzgaríamos los efectos de distintos licores por aquello que acontece cuando obligamos a las ratas a beber agua con proporciones muy altas de alcohol, exponiéndolas en otro caso a morir de sed; este cruel experimento se ha hecho, y no sólo produjo muy graves degeneraciones en el tejido cerebral de los roedores, sino conductas como devorar sistemáticamente a las propias crías.
No obstante , no hay duda que son todas drogas peligrosas y que el uso libre promueve el descontrol y la mezcla con otras sustancias que a larga resultarían peligrosamente fatales.
Compartir 
Nube de Tags
horoscopo juegos musica noticias monografias casino tarot blogs tests interpretación de sueños contactos empleos poker angeles consultorio sexual becas diarios de viajes anime clasificados chistes
